Вот придумалось:
В данном приложении, как и в обсуждавшемся ранее, тезаурус ситуативных смысловых ассоциаций индуцирует адекватное отображение реакции в поле состояния субъекта индукции. Проще говоря, адекватность восприятия вербального раздражителя однозначно проэцируется на реакцию субъекта, вызывая резкое повышение приоритета побудительного императива, что в рассматриваемой концепции имеет ключевое значение.
Это все по повду одного тескта...
Цитата:
При анализе второй мировой войны, американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8 и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль: Ради 'интереса' они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до: 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. (Там, для примера, приводится фраза '32-ой! ёб..и по этому х..ю' - '32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям')
Дура: было тут
|
|
CdR
|
| |
|
